每个人都羡慕迪拜的奢华，却也领略过了迪拜投资集团的危机，而恰恰此时，出现的救世主是个比迪拜低调很多但却有钱很多的主，阿布扎比投资客。这个阿联酋最有实力的酋长国虽然远没有迪拜那么喧嚣尘上，但论投资眼光明显更为毒辣。

因此，当初ATIC进军半导体之时，谁都没看到这个市场有什么油水可捞，毕竟当时无论是AMD的半导体制造还是后来兼并的特许半导体，不仅称不上盈利，甚至还有不小的亏损。但是现在的事实已经证明，半导体代工虽然依然风险颇大，但只要规模上去了，投入砸的准，依然是个高利润的行业，甚至慢慢会超越很多fabless占领产业链最大的利润份额。当然，现在ATIC旗下的GF还没有被人们放进那个最终笑傲半导体市场的阵营中，不过，只要肯继续投资，GF恰恰最可能是最终胜利者的第四人选。

也许这篇文章3年前写出来的话，很多人会不屑一顾，即使现在，依然是曲高和寡，但是至少从我的角度看，这样的趋势已经非常明显，而且必将继续发展下去，那就是：生产工艺才是最后的半导体大赢家。

其实，不难理解这样的问题，物以稀为贵，几十年前，半导体的IDM时代，fab几乎是标配，没有fab就没有资本玩半导体。随着Fabless和Foundry的盛行，我们发现fabless逐渐占据了产业利润的主要份额，fab反而成为制约IDM厂商获取利润的枷锁。在这个过程中，由于foundry之间的竞争，让fabless客户如皇帝般享受着代工厂的贴心服务，同时造成更多的IDM为了追求利润抛弃fab转向fab-lite甚至直接fabless。

当然，许多人不愿意看到的一天还是会出现，正如太阳总归要在晚上下山一样无可阻挡。Foundry已经成为一个重要的产能提供者，目前在logic芯片中占据了超过半壁江山的产能，与此同时，由于企业经营上的差距，Foundry之间也逐渐拉开差距，在强调规模就是竞争力的制造领域，当一个企业的规模几乎等于后面众多竞争总和之时，不和谐的声音已经出现。

40nm是分水岭，28nm则是导火线。当众多Foundry还能勉强跟上TSMC40的脚步之后，28似乎现在已经成为TSMC秒杀其他竞争对手的王牌利器。到目前为止，对于fabless巨头宣布与TSMC合作28的消息已经习以为常，在这样的基础上，规模决定成本，成本决定收入，收入决定利润，利润决定投入，投入决定优势，优势又影响吸收客户，吸收客户多就能带来规模扩张，这个循环不停下去的话，我们不难预见未来TSMC在利润上与其他竞争者之间的差距只可能扩大。

另一个问题就是foundry的气场在不断强势，40nm的跳票不仅没有吓走一家客户，反而吸引来众多28nm的大客户，这种似乎有违常理的逻辑和现实差异已经足够清楚地说明一个现实，Foundry已经翻身农奴把歌唱，fabless的话语权将越来越少。

Fabless已经有苦说不出，因为先进工艺越来越难开发，投入要求越来越大，目前来看，IBM联盟已经岌岌可危，那么22nm或20nm以下的工艺的参与者可能最终只剩下三家，Intel，sumsung还有TSMC，当然GF能不能砸出来还是个问号。

当然，我们最佩服的还是Intel的战略眼光，作为唯一除存储之外的IDM，我们现在才明白究竟工艺对半导体制程意味着什么，带给Intel高额利润的不只是先进的设计，更重要的还是工艺上领先带来的根本性竞争优势。最近在研究某个高级处理器项目，Intel只是后进入的竞争者，但如果用同期推出的22nmIntel处理器对抗28nm其他处理器，悠久的设计经验和先进的设计很难弥补在性能和功耗上的差距。同样，Intel和AMD最大的差距在哪里？还是工艺，虽然消费者不明白半导体制程的意义，但看性能看功耗，领先一代制程意味着性能的倍增和功耗的三成降低，这，远比设计上投入几亿美金去优化直接得多。

提供工艺优势创造产品优势，这是代工厂未来对fabless提高要价最堂而皇之的理由，当然也是对方不得不谨慎考虑的理由。正是预见到代工行业的全新竞争格局和潜在高利润，三星和Intel纷纷开始涉足其中，未来，三大代工厂又将展开全新的竞争，可以说，是利润将三星和Intel引入代工领域，他们的加入让代工领域的利润会有所降低，但毕竟只有三家可以提供的技术，依然是抢手的，只要是稀有的，就有足够的资本去要求高利润。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。