新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
Lightpeak未必会胜利,但大势不可逆转
lijian | 2010-11-18 16:05:56    阅读:4473   发布文章

 

前几天在博客里谈到对高清机顶盒和电视等设备那众多的接口感觉困扰,一直希望有一个统一的接口来简化消费电子设备背板的接口数量。近日,在最新一期日经电子上,详细介绍了Intel在秋季IDF展出的Lightpeak光接口技术,意图取代现在多个PC接口,其主要对手直指USB3.0。

Light Peak技术简介
    Light Peak技术是一种用于将计算机及其它设备连接在一起的接线,它不仅像USB连接那样可以传输文件,而且还可以用来传送视频和网络信号,这些数据的传输过程需要由Intel的一款功能芯片负责管理,这款芯片可以决定各种数据传送的优先级。他的速度将达到10Gbit/s,是现有USB3.0的两倍。
  由于Light Peak支持混合设备,即扩展坞技术,因此,在单一线缆上能够连接多种不同应用和连接特性的设备,借助于Light Peak最长100米的传输距离,Light Peak能够满足相当长距离内的高速的有效传输,尤其是面向家庭外部存储的连接,甚至以后很可能还会应用在电视、音响等家电上。
    如果Intel的Light Peak技术能被广泛推广开来,那么它将能一口气取代现有的USB,火线,DVI,HDMI,Displyport以及以太网接口等多种互联方案,成为连接技术市场上的新霸主。  

现实问题

简化接口的意图自然受消费者欢迎,但真正应用起来面对的阻力还很多,当然,PC厂商领域Intel的话语权相当重要,似乎统一起来相对简单,但对于众多家电设备而言,要说服他们就非易事。特别是在现今智能互联成为家电设备主流之际,有时候向下兼容是个很严重的问题。当然,这个问题并不是最主要的,因为只需要一个简单的万能转换接口就可以解决。

相对麻烦一点的问题是成本,性能提升依然无法取到成本上的大幅增加,USB技术已经非常成熟,并且广为应用带来成本的迅速降低,而lightpeak依然需要在接收发送端前期承受比较高的硬件成本,这点是许多厂商望而却步的主要原因。最关键的是,普通电缆的成本非常低廉,而光纤的成本虽然看似很低,但切割成这么短的线其切割和光接口的成本并不便宜,这就会导致光缆的成本相对维持在较高的价格,影响技术的普及。此外,光缆固然很棒,而且传输信号密度可以特别高,但电信号与光信号的转换问题似乎也需要考虑,特别是如果准备单光纤传输多路信号之时,需要更为合理的信号转换与分解技术,这部分无论是技术还是成本都不是那么简单解决的。

目前还需要解决的一个问题是产业链的问题,Intel推lightpeak,意图取代众多高速传输接口和总线技术,然而目前依附于这些技术生存的厂商自然需要为生存而战,这些厂商又曾经或者现在正是Intel的产业伙伴。至少前期看,Intel对Lightpeak的推广不会太给力。

当然,简化接口数量的好处实在很多,只不过,未必会是光缆为主的lightpeak,而可能会在未来出现一种更为中性路线的技术,慢慢统一接口。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客