新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
有一种胜利叫妥协(下)
lijian | 2009-09-11 11:31:57    阅读:5234   发布文章

只闻新人笑 谁知旧人泪

虽然是无奈的胜利,毕竟中国移动还是胜利了,但是对于中国半导体产业来说,则是彻底的失败。据不完全估计,台湾半导体年销售的70%以上是销往大陆的,转化为具体数字就是超过180亿美元。

如果消息属实,那么国内半导体从业者为此拍案而起也有充分的理由,有半导体资深人士感叹,中国手机芯片业从此彻底被乌云笼罩。从国家战略的角度,虽然对TD手机芯片的投资中国有资本的比例不大,但如果让其付之东流也着实令人惋惜。展讯、海思以及刚刚成立的京芯,几家企业在TD方面的投资恐怕大部分将打水漂,TD的一家运营和中移动MTK合资公司的成立,必然将整个市场彻底垄断。近年来,为了抓住TD这个国有标准带来的商机,展讯、海思以及刚刚成立的京芯,无一不是斥巨资研发TD手机芯片组,而更多的企业如重邮信科、T3G等则押注在TD协议栈芯片等相关芯片上,这一次握有TD标准绝对统治权的中国移动与MTK的联姻,无疑彻底断送了这些公司嫁入豪门甚至仅仅是享受豪门追求的美梦,问题是,美梦背后是这些公司花血本培养自己的淑女气质、频繁整形塑身,并且囤积了一系列婚恋顾问,未来如何,无人知晓。

如果TD不能成为中国芯片设计业的突破点,我们还能指望什么?一个几乎完全自己主导的标准,尚且带动不起中国芯片设计的崛起,那么面对那些几乎有国外芯片巨头量身定做的技术标准,我们更没有任何胜算。低端,低端,还是低端,某国外资深半导体专家曾坦言,中国IC设计的崛起需要高端本土应用的支持,如果一直是保持低端应用为主导的国内制造业,中国IC设计根本没有在高端获取市场的任何机会。你也别以为MTK把手机芯片做成Turnkey,并且间接促进了黑手机产业以至于手机芯片组就是低端技术,从用户端可以算是低端,但从IC设计端至少国内还没有一个企业的设计能力及得上MTK的一半,集成度是什么,集成度的高低同样是一种技术竞争优势。

国内某半导体业者对此消息的评价似乎指向了手机制造领域,“这是国有资本给黑手机之父披上一层盔甲”,虽然这句评价我不敢苟同,但其背后的含义直指对国产手机制造的威胁更为可怕。国产手机产业从诞生之初就命运多舛,几度起伏之后几乎耗尽了所有人的热情,外商凶猛的资本进攻和近年来国内强大的黑手机渗透力量的夹击,让本就千疮百孔的国产手机变得更加步履维艰。本以为TD作为中国标准可以给国产手机一个涅槃的机会,可是中移动的这一举动冰冻了涅槃中的国产手机。虽然国产手机厂商大多已经于MTK合作多年,但面对中移动和MTK垄断了产业链的上下游,这些手机厂商的存在价值已经变得越发虚无,代工厂已经能够满足中国移动的要求,既然TD压根就没想把手机推向市场,那么何必把这一块的品牌价值利润转让给国产手机厂商呢?

中移动与MTK的合作,合作双方笑了,媒体也一定会铺天盖地地炒作其重要意义,但国内半导体产业和手机制造产业只能默默垂泪。

该反思的很多很多

这次中移动与MTK的合作,看似中移动的胜利,其实也算是中移动无奈的选择。而在这一事件背后,值得我们反思的实在太多。

半导体产业的无力再一次逼迫中国企业不得不寻求外在的支持,为此也必须付出相当的代价。以台湾为例,每年依托国内发达的电子制造产业,养活了无数IC设计公司和代工厂商,在每年接近200亿美元的半导体收入中,利润率至少可以维持在30%左右,算下来仅对大陆半导体输出一项,台湾获得的就高达60亿美元的年净利润。中国移动一直想要控制整个移动通信产业链,但随着资本积累的增加,却发现即使能够控制从手机到网络的部分,芯片端还是游离于自己的势力控制范围之外,无疑,在国界面前,中移动的触手不得不缩回来。而这次中移动几乎是以全国的市场来换取和MTK合作的机会,这样的诚意表示不会仅此一次,也不会仅此一例。在中国半导体崛起之前,随着中国某些整机或者系统厂商的崛起,这样的事情将会不断地在各个电子领域交替上演。我们付出的,不仅仅是金钱,还有市场和未来,而这样的一次次让步反过来又会进一步压缩国内半导体设计企业的成长空间,最后的恶性循环可能造成的是中国电子产业完全沦为一个头重脚轻的畸形儿。

也许,现在看来,如果当初国内有企业收购了ADI的手机业务似乎更为合理,毕竟等于把TD最成熟的方案交给了自己人,但可惜的是,我们在收购上诸多的失败经验逼得感兴趣的企业不得不收手。仅以手机产业为例,中国的TCL收购Alcatel手机业务和台湾明基收购西门子手机业务,虽然均是低价甚至对方贴钱收购,但最终均以巨亏退出收场,好一点的是CEC收购飞利浦手机业务,但也不能算是一笔漂亮的买卖,几桩收购的碰壁,很大程度上反映了我们固然有收购的资本,但收购过来如何运营及何人来管理存在着重大的缺憾。放手给外人管理,似乎达不到收购的目的,派自己人管理,又缺乏对欧美企业文化和运作的相关知识,这就不得不让中国企业在对外收购上畏手畏脚,也间接促使本来开发几近成熟的TD方案花落MTK。虽然仅仅停留在合作的意向,但我们此时对未来中移动和MTK合资公司的运营管理同样抱有难以名状的担忧。

回到一个最根本也最复杂的问题,在TD标准上,我们究竟获得了什么实在的利益?从终端到服务器,甚至显示屏,所有的芯片机会都是国外厂商的产品,难道仅仅是一颗简单的协议栈芯片的利润和授权费用,或者是从电路板到终端到服务器和网络的组装和生产利润?谁也算不清楚这笔账,当然算清楚之后也许更令人寒心。

当我们利用庞大的劳动力成本换取巨额财富的同时,我们不可避免的要产生控制某个产业甚至控制世界的野心,这样的野心固然是好事,但我们首先要做的是,大力发展基础科技,保护好自己辛苦获得的果实,不要我们生产出的果实交给了别人,我们只留下一些树叶充饥。说句难听点的话,中国在许多基础科技上与先进水平之间,已经不是十年八年能赶上的差距。


链接:有一种胜利叫妥协(上)
http://lijian1.spaces.eepw.com.cn/articles/article/item/64972

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客