新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
创见飞琼粲晚华,梦里不知身是客
lijian | 2015-03-31 15:10:28    阅读:33255   发布文章
          有感于“DIY My City - 极创48小时”万科行

         上周日,相比起参与“DIY My City - 极创48小时”的参赛者,从早上五点钟起床,到凌晨1点半回家,我也算来了个极限20个小时。   “DIY My City - 极创48小时” 由英特尔(中国)有限公司与北京芯世界社会创新发展中心共同发起,这次与以往8次最大的不同是走进了生活中的社区——上海吴泾镇万科花园小城。

团队社区拜访,搜集保安需求

 

创客的活动看了不少,但这次活动给我的感触还是挺感动的,特别是坐在台下听参赛者们介绍项目时,感觉自己不是一个媒体人,而是社区的普通一员,来观摩改进社区服务的项目展示。活动细节和英特尔高层的发言以及比赛结果大家可以自行看新闻稿,这不是我写这段文字的重点,我只是想好好说说我对这个活动的看法。

 

团队社区拜访,搜集大妈的需求

 

我喜欢用这样一段话,生活是很多创意最好的源泉,我一直坚信很多应用的诞生就是来自于生活最本质的需求。比起其他的创客活动或者以前的极创48小时,搜集居民的生活需求是这次活动最大的亮点。活动的队员组成主要是英特尔员工,在校大学生,比如Baymax II队的《智联小区》项目,因为恰好有队员不仅是英特尔的员工还是小区的业主,因此很针对性的提出对小区内停车乱问题和小区公用小推车需要时无法快速找寻等问题提出了针对性的解决办法。再比如,海绵宝宝队的《智能订餐系统》也是因地制宜,因为万科的小区设置了自己的食堂,他们的方案初衷就是希望解决老人订餐面临的现实问题。当然,还有一些设计解决的是通用性的问题,比如驱赶小区内的野猫,比如投奔子女的老人之间的社交问题,再比如空巢老人的照顾问题等等。

 

小组极创

 

我很喜欢这样的活动,虽然这五个项目从成熟度和创新点来说并无太多惊艳之处,正如评委在评审过程中的发言满是一针见血的质疑,而几乎对项目本身不做任何评价。但是这种活动形式本身却很让我感动,企业带着技术和硬件走进社区,召集开发者了解社区面对的实际需求,然后开发出相应的解决方案,争取解决现实中的实际问题,这是一个多么好的产品创意开发的流程,当然如果开发者团队里都有社区居民加入,那么我相信开发的项目一定会具有很高的现实价值,实现解决社区问题的目的。创意的飞琼可以让社区的晚华更美好!

究竟什么才是创客?创客这个词近些年似乎被媒体过度消费了,特别是当创客和创业结合到一起形成一种文化以致惊动了总理。Maker一词被翻译成创客究竟是对这个词内涵的误导还是瞬间高大上化?自己动手,实现自己创意的小玩意,解决自己家里或者小社区里的实际问题,这究竟算不算是Maker的一种,或者这究竟算不算Maker最原本的内涵?

附个人对几个项目的小点评,为保证不设计具体设计核心思路以泄露作者创意,点评很简单。

关于《智能订餐系统》,我始终觉得这个真的不如电话来得实在,量不大的社区食堂,完全可以在每天专门开放一个小时来接受电话订餐并送餐,其实小区附近的餐馆一样可以对居民提供1-2个小时的订餐时间,别忘了这个时间的服务员其实工作量并不大,有时间接电话的。

《社区野猫解决方案》,很替猫咪们惋惜,这样用超声波惊吓,虽然是流浪猫,但是也要多来点人文关怀吧?如果你不去招惹猫咪,好像很少有野猫主动攻击人类的,反而超声对很多生活会带来不少影响。

《智联小区》,最成熟的设计,但是中规中矩的想法已经早就被很多人琢磨过,项目有很多方式去实现,也有非常现成的方案快速部署,现实的问题是成本和必要性都阻碍着整个设计的大面积推广。

《邻里守望》获得一等奖的这个是最现实的设计,别把设计搞得太复杂,但是作为一个小社区内的互帮互助系统其实还是挺有现实意义的,如果可以实现和即时通信工具相连,估计建个志愿者和孤寡老人的群,实现起来就更有意义了。

《温情定制》,这个团队的想法是我最佩服的,首先关注了投奔子女的老人的社交盲点,这点社会上虽然有所关注但有效的解决办法真的不够多。其次,这种陌生人靠设备匹配来结识朋友的方式,其实比任何网络社交都来得更有现实价值。可以说这是这次五个设计中最有可能火起来的应用。我不知道有没有人已经意识到这点,但面对面社交,把握擦身而过的缘分,无论是相亲还是商务场合,靠一个小穿戴设备就能结识更准确的目标对象,对很多腼腆的人也许是改变一生的物件。当然,如果要我说,这个要能推广出来,无论是相亲网站还是陌陌之类的,都可以借此让自己的业务更上层楼。

参与讨论
登录后参与讨论
jwdxu2009  2016-03-01 13:10:22 

实际求得发展,了不起

推荐文章
最近访客